P1
Identifică ROF, RI și CCM și neagă o procedură distinctă; nu comunică textele instituționale existente și întregul cadru cerut pentru predare, post-gardă, prelungire, compensare, excepții și corectare.
DOSAR INSTITUȚIONAL · MIR-SRC-012
SPITALUL DE PNEUMOFTIZIOLOGIE CAMPULUNG
Câmpulung · ARGEȘ
Răspuns de fond
Corespondență verificată până la 2026-09-26. Ultima verificare a fișei: 2026-09-26.
Această dată delimitează dovezile analizate; pagina nu afirmă că au fost verificate mesajele ulterioare.
Ghidul MIR · profil instituțional
Cinci criterii, cu dovezile la vedere
Transparență documentară · Pontaj Real
1/5Evaluare la 2026-09-17. 0/4 integral · 4/4 parțial.
Evaluare instituțională MIR — ansamblu
NeevaluatPatru criterii nu au încă note susținute de evaluări comparabile. Nu transformăm transparența într-o notă generală.
Stelele nu evaluează calitatea actului medical sau îngrijirile acordate pacienților.
Vezi celelalte patru criterii și ce trebuie verificat
Muncă și repaus
NeevaluatOre efective, gărzi, repaus acordat, compensare și corectarea depășirilor.
Formare
NeevaluatSupervizare, timp educațional protejat, acces și soluționarea problemelor de formare.
Guvernanță și responsabilitate
NeevaluatVerificări efectuate, neconcordanțe, decizii, responsabili și remediere.
Resurse și capacitate organizațională
NeevaluatNecesar de personal, încărcare pe roluri, acoperirea activității și efectul ajustărilor.
Această campanie nu permite notarea acestor criterii. „Neevaluat” nu înseamnă că instituția nu are reguli ori că practica sa este deficitară.
Cum funcționează stelele argintii și sinteza aurie · Dovezile necesare pe criteriu
Solicitarea și răspunsul
- Transmisă
- 2026-08-31
- Destinatar instituțional
- Contact instituțional general · Sursa contactului
- Reacție consemnată
- 2026-09-10
- Tutelă
- Consiliul Local al Municipiului Câmpulung · Sursă oficială
Identitate și localizare — sursă oficială
Ce a cerut MIR: regulile locale, responsabilitățile, modelele de evidență și agregatele existente
Transparență documentară MIR: 1/5
Practica medicală și condițiile efective de muncă: fără notă. Scorul de transparență evaluează răspunsul la această solicitare; nu este o notă a spitalului sau a calității îngrijirii.
1/5: 0/4 puncte răspunse integral, 4/4 parțial. Nota descrie acoperirea cererii, nu veridicitatea tuturor declarațiilor ori practica medicală.
Acoperire: 0/4 puncte integral; 4 parțial. Profunzimea dovezilor: D1. Definițiile și metodologia scorului
DECLARAT · Poziția instituției
Spitalul descrie un sistem mixt de evidență, modelele folosite și responsabilitățile interne. Instituția afirmă că pontajele lunare reflectă orele efectiv lucrate și precizează lipsa auditurilor ori rapoartelor specifice despre diferențele dintre program și timpul efectiv și despre supramuncă pentru perioada solicitată. Nu clarifică integral existența ori inexistența materialelor privind celelalte teme cerute.
Deschide documentul public Descarcă documentul
Documente, dovezi și limite
Răspuns instituțional și modele descrise de instituție. Pachetul nu conține un audit ori un raport agregat separat care să lege programul, timpul efectiv, repausul și corecțiile pentru perioada solicitată.
O declarație sau o procedură nu demonstrează, singură, aplicarea efectivă. „Necomunicat” nu înseamnă „inexistent”.
VERIFICABIL · Citește sursa pentru fiecare punct
P2
Descrie aprobarea, verificarea repausului și sesizarea erorilor fără represalii; nu comunică toate documentele de responsabilitate ori întregul mecanism de intervenție a conducerii pentru cele trei situații cerute.
P3
Furnizează patru modele și descrie introducerea manuală în Simfonya; nu clarifică toate câmpurile și legăturile cerute, inclusiv orele reale individuale de început/sfârșit, post-gardă, excepții și corecții.
P4
Declară lipsa auditurilor/rapoartelor specifice despre diferențele program–timp efectiv și supramuncă pentru mai–iulie; nu precizează integral existența ori inexistența materialelor pentru post-gardă, repaus, compensare, excepții și măsuri corective.
Analiza documentară completă și sursele suplimentare
INFERENȚĂ / NECUNOSCUT · Ce rămâne de verificat
Nu este comunicată o măsură cu termen privind un raport agregat sau o reverificare distinctă.
- Ce evidență agregată poate lega programarea, timpul efectiv, repausul și corecțiile fără date nominale?
Cronologie
- — Solicitare transmisă
- — Răspuns de fond primit
Corecții și drept la replică
Corecțiile documentare publicate · Corecții și drept la replică — contact
O completare sau replică se evaluează împreună cu sursa și data sa. Starea de mai sus se citește la data verificării, nu ca o concluzie permanentă.
Distribuie dosarul, cu data lui
Descarcă imaginea pentru distribuire · Legătura permanentă a dosarului
