DOSAR INSTITUȚIONAL · MIR-SRC-068

SPITALUL DE BOLI CRONICE SI GERIATRIE SF LUCA

București · MUNICIPIUL BUCUREȘTI

Refuz cu precizări factuale

Corespondență verificată până la 2026-09-26. Ultima verificare a fișei: 2026-09-26.

Această dată delimitează dovezile analizate; pagina nu afirmă că au fost verificate mesajele ulterioare.

Compară instituțiile Concluziile campaniei

Ghidul MIR · profil instituțional

Cinci criterii, cu dovezile la vedere

Transparență documentară · Pontaj Real

1/5

Evaluare la 2026-09-17. 0/4 integral · 4/4 parțial.

Evaluare instituțională MIR — ansamblu

Neevaluat

Patru criterii nu au încă note susținute de evaluări comparabile. Nu transformăm transparența într-o notă generală.

Stelele nu evaluează calitatea actului medical sau îngrijirile acordate pacienților.

Vezi celelalte patru criterii și ce trebuie verificat

Muncă și repaus

Neevaluat

Ore efective, gărzi, repaus acordat, compensare și corectarea depășirilor.

Formare

Neevaluat

Supervizare, timp educațional protejat, acces și soluționarea problemelor de formare.

Guvernanță și responsabilitate

Neevaluat

Verificări efectuate, neconcordanțe, decizii, responsabili și remediere.

Resurse și capacitate organizațională

Neevaluat

Necesar de personal, încărcare pe roluri, acoperirea activității și efectul ajustărilor.

Această campanie nu permite notarea acestor criterii. „Neevaluat” nu înseamnă că instituția nu are reguli ori că practica sa este deficitară.

Cum funcționează stelele argintii și sinteza aurie · Dovezile necesare pe criteriu

Solicitarea și răspunsul

Transmisă
2026-09-04
Destinatar instituțional
Contact instituțional oficial · Sursa contactului
Reacție consemnată
2026-09-11
Tutelă
Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București (ASSMB) · Sursă oficială

Identitate și localizare — sursă oficială

Ce a cerut MIR: regulile locale, responsabilitățile, modelele de evidență și agregatele existente

Transparență documentară MIR: 1/5

Practica medicală și condițiile efective de muncă: fără notă. Scorul de transparență evaluează răspunsul la această solicitare; nu este o notă a spitalului sau a calității îngrijirii.

1/5: 0/4 puncte răspunse integral, 4/4 parțial. Nota descrie acoperirea cererii, nu veridicitatea tuturor declarațiilor ori practica medicală.

Încheierea ferestrei de evaluare MIR: 2026-09-11. Este reperul metodologiei editoriale; nu constituie constatarea depășirii unui termen legal.

Acoperire: 0/4 puncte integral; 4 parțial. Profunzimea dovezilor: D0. Definițiile și metodologia scorului

DECLARAT · Poziția instituției

Sf. Luca afirmă că timpul planificat și cel efectiv sunt reflectate în pontaje, dar refuză comunicarea lor invocând datele personale. Pentru modelele și funcționalitățile cerute spune că nu le-a întâlnit în activitate și nu poate furniza date. Invocă reglementarea generală privind timpul de muncă, responsabilitățile și compensarea.

Deschide documentul public Descarcă documentul

Documente, dovezi și limite

Răspuns de două pagini. Nu sunt comunicate documentele cerute. Refuzul privind pontajele nominale nu clarifică existența unui raport sau agregat neidentificabil, expres solicitat.

O declarație sau o procedură nu demonstrează, singură, aplicarea efectivă. „Necomunicat” nu înseamnă „inexistent”.

VERIFICABIL · Citește sursa pentru fiecare punct

P2

Afirmă reglementarea normativă a aprobării graficelor, consemnării timpului și verificării repausului; nu comunică atribuiri și documente instituționale ori întregul mecanism de intervenție și corectare cerut.

p.1 paragraful despre solicitările1 și4

P3

Declară că nu a întâlnit denumirile și funcționalitățile cerute și nu poate furniza date. Această precizare nu clarifică integral existența ori absența modelelor, câmpurilor și legăturilor alternative, inclusiv pe hârtie.

p.2 al doilea paragraf, fraza despre punctul2

P4

Precizează că timpul planificat/efectiv apare în pontaje, apoi refuză pontajele ca personale și nepublice. Nu răspunde existenței unui agregat neidentificabil deja existent și nu precizează explicit lipsa lui; nu au fost cerute pontaje nominale.

p.2 al doilea paragraf, fraza despre punctul3

Analiza documentară completă și sursele suplimentare

INFERENȚĂ / NECUNOSCUT · Ce rămâne de verificat

Refuzul și precizările parțiale sunt documentate. Trimiterea la reguli generale nu demonstrează aplicarea lor și nu înlocuiește documentele instituției. Cererea MIR privește și materiale agregate, neidentificabile, deja existente.

Cronologie

  1. — Solicitare transmisă
  2. — Răspuns transmis prin email: refuz de comunicare și precizări factuale parțiale

Corecții și drept la replică

Corecțiile documentare publicate · Corecții și drept la replică — contact

O completare sau replică se evaluează împreună cu sursa și data sa. Starea de mai sus se citește la data verificării, nu ca o concluzie permanentă.

Distribuie dosarul, cu data lui

Descarcă imaginea pentru distribuire · Legătura permanentă a dosarului

Distribuie împreună cu dovada