P1
Descrie condicile, pontajele și verificările pe hârtie; nu comunică procedurile instituției pentru întregul domeniu solicitat.
DOSAR INSTITUȚIONAL · MIR-SRC-295
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA DR.CONSTANTIN ANDREOIU PLOIESTI
Ploiești · PRAHOVA
Răspuns de fond
Corespondență verificată până la 2026-09-26. Ultima verificare a fișei: 2026-09-26.
Această dată delimitează dovezile analizate; pagina nu afirmă că au fost verificate mesajele ulterioare.
Ghidul MIR · profil instituțional
Cinci criterii, cu dovezile la vedere
Transparență documentară · Pontaj Real
2/5Evaluare la 2026-09-17. 1/4 integral · 3/4 parțial.
Evaluare instituțională MIR — ansamblu
NeevaluatPatru criterii nu au încă note susținute de evaluări comparabile. Nu transformăm transparența într-o notă generală.
Stelele nu evaluează calitatea actului medical sau îngrijirile acordate pacienților.
Vezi celelalte patru criterii și ce trebuie verificat
Muncă și repaus
NeevaluatOre efective, gărzi, repaus acordat, compensare și corectarea depășirilor.
Formare
NeevaluatSupervizare, timp educațional protejat, acces și soluționarea problemelor de formare.
Guvernanță și responsabilitate
NeevaluatVerificări efectuate, neconcordanțe, decizii, responsabili și remediere.
Resurse și capacitate organizațională
NeevaluatNecesar de personal, încărcare pe roluri, acoperirea activității și efectul ajustărilor.
Această campanie nu permite notarea acestor criterii. „Neevaluat” nu înseamnă că instituția nu are reguli ori că practica sa este deficitară.
Cum funcționează stelele argintii și sinteza aurie · Dovezile necesare pe criteriu
Solicitarea și răspunsul
- Transmisă
- 2026-08-31
- Destinatar instituțional
- Contact instituțional general · Sursa contactului
- Reacție consemnată
- 2026-09-17
- Tutelă
- Consiliul Județean Prahova · Sursă oficială
Identitate și localizare — sursă oficială
Ce a cerut MIR: regulile locale, responsabilitățile, modelele de evidență și agregatele existente
Transparență documentară MIR: 2/5
Practica medicală și condițiile efective de muncă: fără notă. Scorul de transparență evaluează răspunsul la această solicitare; nu este o notă a spitalului sau a calității îngrijirii.
2/5: 1/4 puncte răspunse integral, 3/4 parțial. Nota descrie acoperirea cererii, nu veridicitatea tuturor declarațiilor ori practica medicală.
Acoperire: 1/4 puncte integral; 3 parțial. Profunzimea dovezilor: D0. Definițiile și metodologia scorului
DECLARAT · Poziția instituției
Spitalul declară că evidența timpului se ține prin condici de prezență și foi de pontaj, verificate la nivelul structurilor, de RUNOS, salarizare și comisia de control. Declară că nu utilizează un sistem electronic care să coreleze automat programul planificat, timpul efectiv, gărzile, repausul și corecțiile și că nu deține raportul, auditul, exportul sau centralizarea agregată cerute pentru perioada solicitată. Nu există un calendar aprobat pentru implementare.
Deschide documentul public Descarcă documentul
Documente, dovezi și limite
Răspuns instituțional nr. 53582/17.09.2026, două pagini. Descrie evidențe pe hârtie și verificări interne, fără sistem electronic de corelare automată, export, urmă de audit sau centralizare agregată în forma solicitată.
O declarație sau o procedură nu demonstrează, singură, aplicarea efectivă. „Necomunicat” nu înseamnă „inexistent”.
VERIFICABIL · Citește sursa pentru fiecare punct
P2
Identifică RUNOS, salarizarea și comisia de control; nu comunică documentele complete despre responsabilități, repaus, intervenție și corectare fără represalii.
P3
Precizează lipsa sistemului electronic și a legăturilor automate; descrie evidențe pe hârtie, fără modelele, câmpurile ori legătura completă a acestor evidențe. Lipsa electronică nu e răspuns complet la cererea manuală.
P4
Declară explicit că nu există în forma solicitată un raport/audit/export/centralizare agregată și neidentificabilă care să cuantifice temele cerute. Formula se referă la materialul solicitat integral, nu doar la un sistem electronic; este clarificare de absență, fără probă de practică.
Analiza documentară completă și sursele suplimentare
INFERENȚĂ / NECUNOSCUT · Ce rămâne de verificat
Instituția declară deschidere pentru o soluție informatică modernă, dar nu comunică un proiect aprobat, responsabil, termen sau reverificare.
- Ce extras depersonalizat poate lega condica, foaia de pontaj, timpul efectiv, repausul acordat și corecțiile pentru perioada cerută?
Cronologie
- — Solicitare transmisă
- — Instituția anunță transmiterea informațiilor la 30 septembrie; răspunsul a fost ulterior comunicat la 17 septembrie.
- — Răspuns instituțional nr. 53582 primit
Corecții și drept la replică
Corecțiile documentare publicate · Corecții și drept la replică — contact
O completare sau replică se evaluează împreună cu sursa și data sa. Starea de mai sus se citește la data verificării, nu ca o concluzie permanentă.
Distribuie dosarul, cu data lui
Descarcă imaginea pentru distribuire · Legătura permanentă a dosarului
