Registrul MIR · MIR-SRC-162
SPITAL JUDETEAN DE URGENTA TARGOVISTE
Corespondență verificată până la 2026-09-24 · fișă actualizată la 2026-09-24
Ce declară instituția
Spitalul declară că timpul efectiv este evidențiat prin foi colective de pontaj lunar întocmite la nivelul secțiilor și verificate prin confruntare cu graficul de gărzi. Șefii de secție și directorul medical sunt indicați pentru avizarea și aprobarea graficelor, iar corecțiile de pontaj ar fi făcute pe baza unui referat justificativ. Instituția declară că nu deține un raport centralizat și că nu folosește un sistem electronic pe bază de card. Nu a comunicat modele, proceduri locale sau înregistrări operaționale care să demonstreze aplicarea mecanismului.
Documente și limite
Răspuns instituțional de o pagină. Descrie pontajul colectiv lunar, confruntarea cu graficul de gărzi, rolurile de aprobare și corectarea prin referat justificativ, dar nu comunică modele, proceduri locale, câmpuri ori documente operaționale. Afirmația că instituția nu deține «un raport centralizat» nu clarifică integral toate rapoartele, auditurile, exporturile sau agregatele solicitate.
Concluzie MIR
Instituția declară un mecanism de pontaj pe secții și corectare prin referat justificativ. Rămân de documentat repausul și activitatea post-gardă, câmpurile și legătura evidențelor, intervenția la suprasolicitare și întinderea exactă a materialelor agregate inexistente.
Cronologie
- 2026-09-06 — Solicitare transmisă
- 2026-09-07 — Solicitare înregistrată de instituție cu nr. 22373/07.09.2026
- 2026-09-18 — Răspuns de fond transmis prin email
Întrebări rămase
- Ce reguli și proceduri locale acoperă predarea, activitatea post-gardă, repausul, compensarea, excepțiile și corectarea evidențelor?
- Ce modele și câmpuri leagă pontajul lunar de începutul și sfârșitul efectiv, gărzi, activitate post-gardă, repaus, excepții și corecții?
- Inexistența declarată privește doar un raport centralizat sau toate rapoartele, auditurile, exporturile și centralizările agregate cu întinderea solicitată?
- Cine verifică efectiv repausul și cine intervine la suprasolicitare repetată, repaus neverificabil ori distribuție inegală?
Transparență documentară MIR: 1/5
1/5: 0/4 puncte răspunse integral, 4/4 parțial. Nota descrie acoperirea cererii, nu veridicitatea tuturor declarațiilor ori practica medicală.
Observație: 2026-09-24 · Fereastră inițială: prelungită ori nestabilită · Răspuns instituțional atribuit și legat de solicitare.
Acoperire: 0/4 integral, 4/4 parțial. Cea mai profundă probă din dosar: D0.
- Reguli și proceduri: Parțial · D0
Invocă legislația generală, fără documentele și regulile locale cerute pentru predare, activitate post-gardă, prelungire, repaus, compensare, excepții și corectarea evidențelor. Răspuns primit, p.1 pct.1 - Responsabilități și corecții: Parțial · D0
Indică șefii de secție și directorul medical pentru grafice și menționează corecția pontajului prin referat justificativ, dar nu tratează complet verificarea repausului, intervenția conducerii și traseul de corectare ori semnalare cerut. Răspuns primit, p.1 pct.4 - Modele și legătura evidențelor: Parțial · D0
Descrie foaia colectivă lunară și confruntarea cu graficul de gărzi și declară lipsa pontajului electronic pe bază de card; nu comunică modele, câmpuri sau legătura completă dintre timpul efectiv, gărzi, activitate post-gardă, repaus, excepții și corecții. Răspuns primit, p.1 pct.2 și pct.5 - Agregate existente: Parțial · D0
Declară numai că instituția nu deține «un raport centralizat»; nu clarifică explicit întregul câmp cerut de rapoarte, audituri, exporturi ori centralizări agregate despre program, timp efectiv, repaus, compensări, excepții și corecții. Răspuns primit, p.1 pct.3
Muncă/repaus, formare, guvernanță și resurse: fără note numerice din această corespondență. Fără medie generală. Criterii și limite.