P1
Indică reguli generale și documente, fără comunicarea integrală a cadrului.
Citește analiza documentară
Slobozia precizează că verificarea nu depinde exclusiv de sesizare
În clarificarea din 21 septembrie 2026, Spitalul Județean de Urgență Slobozia spune că verificarea nu depinde exclusiv de sesizarea salariatului și că informațiile noi sunt analizate distinct. Aplicarea mecanismului într-un caz rămâne de documentat.
Ghidul MIR · profil instituțional
Cinci criterii, cu dovezile la vedere
Transparență documentară · Pontaj Real
2/5Evaluare la 2026-09-24. 1/4 integral · 3/4 parțial.
Evaluare instituțională MIR — ansamblu
NeevaluatPatru criterii nu au încă note susținute de evaluări comparabile. Nu transformăm transparența într-o notă generală.
Stelele nu evaluează calitatea actului medical sau îngrijirile acordate pacienților.
Vezi celelalte patru criterii și ce trebuie verificat
Muncă și repaus
NeevaluatOre efective, gărzi, repaus acordat, compensare și corectarea depășirilor.
Formare
NeevaluatSupervizare, timp educațional protejat, acces și soluționarea problemelor de formare.
Guvernanță și responsabilitate
NeevaluatVerificări efectuate, neconcordanțe, decizii, responsabili și remediere.
Resurse și capacitate organizațională
NeevaluatNecesar de personal, încărcare pe roluri, acoperirea activității și efectul ajustărilor.
Această campanie nu permite notarea acestor criterii. „Neevaluat” nu înseamnă că instituția nu are reguli ori că practica sa este deficitară.
Cum funcționează stelele argintii și sinteza aurie · Dovezile necesare pe criteriu
DOSAR INSTITUȚIONAL · MIR-SRC-218
Spitalul Județean de Urgență Slobozia
Slobozia · IALOMIȚA
Răspuns de fond
Corespondență verificată până la 2026-09-26. Ultima verificare a fișei: 2026-09-26.
Această dată delimitează dovezile analizate; pagina nu afirmă că au fost verificate mesajele ulterioare.
Solicitarea și răspunsul
- Transmisă
- 2026-08-31
- Destinatar instituțional
- Secretariat / registratură · Sursa contactului
- Reacție consemnată
- 2026-09-02
- Tutelă
- Consiliul Județean Ialomița · Sursă oficială
Identitate și localizare — sursă oficială
Ce a cerut MIR: regulile locale, responsabilitățile, modelele de evidență și agregatele existente
Transparență documentară MIR: 2/5
Practica medicală și condițiile efective de muncă: fără notă. Scorul de transparență evaluează răspunsul la această solicitare; nu este o notă a spitalului sau a calității îngrijirii.
2/5: 1/4 puncte răspunse integral, 3/4 parțial. Nota descrie acoperirea cererii, nu veridicitatea tuturor declarațiilor ori practica medicală.
Încheierea ferestrei de evaluare MIR: 2026-09-11. Este reperul metodologiei editoriale; nu constituie constatarea depășirii unui termen legal.
Acoperire: 1/4 puncte integral; 3 parțial. Profunzimea dovezilor: D0. Definițiile și metodologia scorului
DECLARAT · Poziția instituției
Spitalul declară monitorizare curentă prin grafice de activitate, grafice de gardă, pontaje și alte evidențe. În clarificarea din 21 septembrie, primită la 22 septembrie, precizează că verificarea și remedierea neconformităților nu sunt condiționate exclusiv de o sesizare a salariatului. Declară că nu deține un raport distinct de monitorizare, un agregat al abaterilor ori un document distinct al ultimei reverificări. Limitează clasarea la reiterarea întrebărilor deja soluționate și afirmă că faptele, documentele sau informațiile noi și relevante vor fi analizate distinct.
Deschide documentul public Descarcă documentul
Documente, dovezi și limite
Răspunsul inițial de trei pagini și clarificările din 9 septembrie și 21 septembrie (aceasta din urmă primită la 22 septembrie, o pagină) sunt păstrate separat. Instituția descrie un mecanism curent și limitează explicit clasarea; nu furnizează un extras operațional care să arate aplicarea verificării și remedierea unei neconformități. Absența agregatului distinct nu dovedește absența tuturor verificărilor.
O declarație sau o procedură nu demonstrează, singură, aplicarea efectivă. „Necomunicat” nu înseamnă „inexistent”.
VERIFICABIL · Citește sursa pentru fiecare punct
P2
Descrie verificarea curentă și escaladarea către conducere, fără condiționare exclusivă de sesizare. Nu identifică funcția exactă și fluxul documentar complet al corectării pentru toate situațiile cerute.
P3
Nu comunică modele, câmpuri sau legături complete.
P4
Clarifică explicit inexistența documentului distinct pentru agregatele cerute, fără a nega monitorizarea curentă.
Analiza documentară completă și sursele suplimentare
INFERENȚĂ / NECUNOSCUT · Ce rămâne de verificat
Clarificarea răspunde întrebării despre clasare: informațiile noi vor fi analizate distinct. MIR urmărește acum dovada aplicării mecanismului declarat, inclusiv detectarea unei probleme fără reclamația angajatului și măsura luată.
- Ce document existent, comunicabil fără date personale, poate arăta detectarea unei neconformități și remedierea ei?
- Ce funcție verifică repausul și ce urmă documentară păstrează corecția în mecanismul curent descris?
Cronologie
- — Solicitare transmisă
- — Răspuns de fond observat
- — Clarificare privind lipsa raportului agregat distinct și anunț privind clasarea solicitărilor ulterioare cu același obiect sau aceeași problematică.
- — MIR solicită clarificarea monitorizării și a tratării informațiilor noi
- — Este emis răspunsul final R5/16
- — MIR primește precizarea: verificarea nu depinde exclusiv de sesizare; elementele noi vor fi analizate distinct
Corecții și drept la replică
Corecțiile documentare publicate · Corecții și drept la replică — contact
O completare sau replică se evaluează împreună cu sursa și data sa. Starea de mai sus se citește la data verificării, nu ca o concluzie permanentă.
Distribuie dosarul, cu data lui
Descarcă imaginea pentru distribuire · Legătura permanentă a dosarului
